Skip to content

Guía de estilo: comentario de ticket

Topic

From the PointSav Documentation

Estándares editoriales para comentarios de ticket en la plataforma (género COMMS): disciplina de encabezado, estructura qué-cambió-y-qué-sigue, convenciones de campo de estado y cuándo comentar frente a cuándo actualizar la descripción del ticket.

Updated 2026-05-24 · HistoryEnglish

Un comentario de ticket registra un cambio de estado o una decisión, no un pensamiento. Todo comentario hace avanzar el ticket.

[edit]Cuándo usar esta plantilla

Se escribe un comentario cuando el estado del trabajo cambió y los interesados necesitan saberlo, cuando se tomó una decisión que afecta al ticket, cuando se identificó o resolvió un bloqueo, o cuando se completó una acción y la finalización debe quedar registrada. No se comenta para decir que se está trabajando en el ítem: se actualiza el campo de estado.

[edit]Estructura requerida

Bloque de encabezado (antes del cuerpo):

Ticket: <id o título del ticket>
Status: <nuevo estado — Open | In progress | Blocked | Review | Done>

Dos secciones:

  1. What changed — uno a tres oraciones: el cambio específico en el estado, la decisión tomada o el hecho establecido. Nombra el artefacto, SHA de commit o decisión explícitamente.
  2. Next — el siguiente paso concreto con responsable. Si el ticket está Done, "Next" es "Closed."

[edit]Registro

Factual y breve. Tiempo pasado para lo que cambió; tiempo presente o futuro para los pasos siguientes. Sin conjeturas. Los valores del campo Status son un conjunto cerrado: Open, In progress, Blocked, Review, Done. Si "What changed" requiere más de tres oraciones, el cambio es suficientemente complejo para un brief o un memo; referenciar desde el comentario.

[edit]Véase también

Edit this page · View source