Metodología de co-ubicación de hardware

La metodología de co-ubicación es un enfoque estructurado planificado para evaluar y clasificar oportunidades de co-ubicación física para despliegues de hardware de clientes — jurisdicción, tránsito de red, ajuste de infraestructura y costo, en ese orden de prioridad. Todavía no existe un canal automatizado de puntuación; la metodología describe el diseño previsto, no un sistema operativo. (Es un concepto distinto de la puntuación de co-ubicación inmobiliaria de la plataforma, usada para la selección de sitios de propiedad comercial — un dominio diferente con su propia metodología, implementada por separado.)

Qué significa co-ubicación en este contexto

La co-ubicación, en el modelo de despliegue de PointSav, se refiere a colocar hardware propiedad del cliente en las instalaciones de un centro de datos de terceros. El cliente conserva la propiedad del hardware, la pila de software y los datos; las instalaciones proporcionan energía, refrigeración, seguridad física y tránsito de red.

La metodología aborda el paso de selección de sitio: dado un requisito de despliegue, ¿qué instalaciones en qué regiones de desarrollo satisfacen mejor la combinación de restricciones de latencia, jurisdicción, postura de cumplimiento y costo?

Dimensiones de evaluación

Adecuación jurisdiccional. Cada candidato de co-ubicación se evalúa frente al contexto regulatorio de la región operativa del cliente. Para clientes canadienses bajo obligaciones de divulgación de la NI 51-102 o Política Nacional 51-201 de la CSA, la residencia de datos dentro de Canadá es un requisito base. La metodología codifica la puntuación con jurisdicción primero: una instalación fuera de la jurisdicción requerida se excluye antes de evaluar otras dimensiones.

Características del tránsito de red. La latencia hacia los usuarios primarios del cliente y hacia el punto de acceso del espacio de trabajo PointSav se mide en el momento de la selección de candidatos. Las instalaciones se puntúan por tiempo de ida y vuelta, diversidad de proveedores de tránsito, y disponibilidad de una ruta de emparejamiento BGP compatible con WireGuard.

Compatibilidad de infraestructura. El perfil de energía y refrigeración de la instalación se compara con la clase de nodo que se va a colocar. Los nodos Totebox OS requieren perfiles de energía modestos y siempre activos; los niveles de inferencia con GPU requieren mayor energía de pico y refrigeración activa.

Estructura de costos. Las tarifas mensuales de co-ubicación, los cargos de interconexión y los compromisos de ancho de banda se normalizan a un costo total de propiedad durante un horizonte de 36 meses.

Integración con regiones de desarrollo

La puntuación de co-ubicación opera dentro de la taxonomía de regiones de desarrollo. Una región de desarrollo define el alcance geográfico y jurisdiccional dentro del cual se consideran los candidatos de co-ubicación.

Estado

Hoy no existe un canal automatizado de puntuación ni un almacén de datos estructurado de perfiles de instalaciones. Las dimensiones anteriores describen el diseño previsto; actualmente un operador arma y evalúa la lista de candidatos manualmente, sin un canal automatizado.

Véase también

• Regiones de desarrollo — taxonomía de zonas geográficas y jurisdiccionales
• Arquitectura de tres anillos — modelo de sustrato de datos y cómputo de la plataforma
• Sustrato compuesto — mecanismo de sustrato que acumula inteligencia de mercado
• Arquitectura Leapfrog 2030 — arquitectura estratégica en la que se toman las decisiones de co-ubicación